隨著網貸理財類產品的風險持續暴露，參與網貸理財產品的導流平臺、保險公司亦難獨善其身。

記者了解到，上海引旅信息技術服務有限公司(以下簡稱“同程金服”)在2018年開始代銷的“同程百達”系列產品近期出現逾期。該產品由網貸平臺北京百達金融信息服務有限公司(以下簡稱“百達金融”)推出，同程金服代銷，易安財產保險股份有限公司(以下簡稱“易安保險”)承保，但自2019年百達金融產品出現兌付問題，此前已有幾次延期。

江蘇振澤律師事務所律師楊旭對記者表示：“在該事件中，實際出借人為還款主義務人，百達及其指定代理人怠于行使催款義務和向易安保險索賠義務，易安保險未履行保險義務，同程金服以同程百達立項，應與百達承擔連帶責任。”

同程金服方面對本報記者表示：“事件發生后，公司已多次與百達金融、易安保險進行溝通、協商，并派專人前往北京當面交涉，經交涉易安保險出具90天內賠付承諾函，但后續易安保險并未按照此方案履行義務。”

三方矛盾

近期，多位出借人在黑貓投訴平臺表示：“在同程APP購買的理財產品出現兌付問題，涉及三方主體，包括百達金融、同程金融以及易安保險，但目前三方都沒有給出明確解決方案。”

出借人對本報記者表示：“從2020年3月起我們不停地與同程、百達、易安客服電話聯系，但三家公司均以各種理由互相推諉。”對方進一步表示，“逾期3個月后，同程(金服)讓找百達(金融)和易安保險，協助起訴也沒有實質進展；百達金融說是他們已提供理賠資料，但易安保險因理賠數額巨大，收到理賠材料后提出同程百達提供資料不全，故不能理賠。”

同程金服方面提供的數據顯示：“與百達金融的產品系統上線售賣累計1.1378億元，已到期但未兌付(即逾期)1440萬，后易安保險陸續賠付了一部分，現仍有890萬元本金未兌付。”

梳理此前出現的網貸平臺借款逾期事件，業內通用的催收回款程序為，首先向借款人追回欠款，部分網貸平臺協同出借人一起起訴借款人要求回款，在借款人無償還能力的情況下，向擔保方或其他保障機構提起還款要求。對此，易安保險方面未回復記者有關此次預期兌付的相關問題。

同程金服方面表示：“合作期間，我司僅為百達金融發行的百達金房系列借貸產品提供導流服務，該產品客戶申購扣款及贖回等服務均由百達金融提供，我司并不接觸客戶的資金。百達金融對客戶有獨立的選擇權，并自行負責客戶咨詢、貸后管理等與產品相關的一切事宜，此產品由百達金融的合作方易安保險承保。”

記者了解到，目前銀保監會已就此問題回復借款人。銀保監會發布的銀保監險訴2020(05260)號文件顯示：“您投訴的事項屬于您與易安財產保險股份有限公司的民事爭議，依法應與易安財產保險股份有限公司協商解決。”

根據易安保險回復出借人的信息顯示：“理賠金延遲是因百達賬戶處于被監管狀態，需要預約開通，預約關閉。”百達方面對于賬戶目前狀態給出的解釋是：“平臺此前因資金同進同出，可以在網銀操作理賠款支付，現在需要員工到柜臺提交資料辦理。”