張玲說法|給4S店的忠告：金融服務費的稅務風險現在注意還來得及

關注網絡熱點，直面網友關切。張玲說法，聯手深圳最強律師，從身邊網事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com ）

奔馳漏油事件引出金融服務費風波

深圳新聞網5月2日訊（記者 張玲）4月11日奔馳女哭訴維權事件引發了全社會的廣泛關注。據央視新聞4月15日報道，西安市市場監管局牽頭，由質監、物價、稅務部門組成了聯合調查組，并向西安利之星4S店財務工作人員調查取證，調查組人員認為利之星4S店收取所謂金融服務費并不開具發票涉嫌偷稅漏稅。

據查，車主交的金融服務費，實際上是第三方陜西元勝汽車貿易有限公司派駐利之星4S店的工作人員收取的。車主與第三方簽訂有墊款協議，協議顯示貸款的3％是支付給第三方的報酬。第三方只留貸款的1％，另外2％打入利之星的賬戶。利之星以信息技術服務的服務費為名，為第三方開具發票。

今天的張玲說法，我們請北京市康達（深圳）律師事務所呂志合律師和廣東華商（龍崗）律師事務所管鐵流律師對西安奔馳金融服務費涉及的稅務風險以及事件給我們的啟示給出建議和觀點。

金融服務費不開具發票有可能面臨刑事處罰

呂志合律師指出，西安奔馳女車主維權事件受到爭議的是4S店收取的金融服務費，而不是車款。不管是利之星4S店還是第三方元勝公司，歸根結底有一家公司在4S店向消費者收取了費用，但是沒有開具發票。

此外，事件中，第三方元勝公司將費用的一部分給了利之星，利之星以信息技術服務的服務費為名向第三方元勝公司開具了發票。”我們認為此處有虛開增值稅發票的風險存在“，呂志合律師表示。

金融服務費不開具發票可能面臨的法律后果：

（1）行政處罰

對納稅人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。

（2）刑事處罰

刑法第201條規定，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。

對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

呂志合律師強調，根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第五十七條的規定，逃避繳納稅款數額5萬元以上屬于數額較大。但是，數額巨大的標準沒有明確的規定，一般認為逃避繳納稅款數額25萬元以上屬于數額巨大。

律師提醒：應及時進行內部檢查，清除稅務風險

呂志合律師指出，現在汽車4S店已經成為輿論討論的重點，也成為了工商部門、銀保監部門、稅務部門等關注的主要對象。在這種背景下，汽車4S店最好的做法是能夠進行一次內部檢查。汽車4S店在內部檢查中需要著重從以下幾個方面入手：第一，全面核查本公司或工作人員是否存在通過私人賬戶收取服務費的情況。第二，需要核實收取的各項費用的性質、以及是否對服務費、代收款等分別核算。第三，需要核實是否對所有收取的費用都如實開具了發票并依法進行了納稅申報。

為什么要嚴禁通過私人賬戶收取款項？呂志合律師解釋說，通過私人賬戶收取款項，往往存在逃稅的風險，一旦查到，將會受到行政處罰，重則可能面臨刑事處罰。因此，如果4S存在通過私人賬戶收款的情形，應立即停止，在未來向消費者收取的任何款項，都應該通過公司對公賬戶收取，嚴禁通過私人賬戶收取任何款項。

此外，汽車4S店收取的款項包括車款、服務費、預收的汽車保養費以及代收的保險、車輛購置稅等。對于代收的保險、車輛購置稅等，由于不屬于汽車4S店的收入，因此，根據《增值稅暫行條例實施細則》第12條的規定，這些款項不屬于價外費用，不征增值稅。而服務費屬于價外費用，應該并入汽車款繳納增值稅。如果納稅人不能對不同的收費項目進行分別核算，將會面臨被稅務機關從高適用稅率的風險。

呂志合律師告訴記者，雖然刑法上對逃稅罪有初犯免責等規定，即使偷逃稅款不構成犯罪，但逃稅依然面臨被行政處罰的風險。因此，納稅人不管是否通過私人賬戶收取服務費等款項，納稅人都應當匯總后如實進行納稅申報。

”稅收征管法規定，納稅人、扣繳義務人逃避、拒絕或者以其他方式阻撓稅務機關檢查的，由稅務機關責令改正，可以處一萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一萬元以上五萬元以下的罰款。因此，在稅務機關進行檢查時，汽車4S店應該積極配合稅務機關的檢查，以便能夠以最快最好的方式解決面臨的風險。“呂志合律師說，如果對上述問題仍然不清楚不明白，可以尋求包括稅務律師在內的稅務專業人士的幫助。

法治社會不信法不值得提倡 需反思正常維權為何不被關注

管鐵流律師認為，從憲法角度看，對公民有法無禁止即可為，對政府則法無授權不可為，事件當事女車主的行為本身并無太多社會危害性可言，導致事件發酵的是媒體輿論，對女車主的維權行為本身應予更多理解，但法治社會不信法，不運用法律專業力量維權卻靠爬坐車頭這種方式，無論如何不值得提倡，社會需要反思的不止是這種異常方式的反而有效，而是正常維權方式為何不被輿論關注、放大。“至于行政機關在事件中的表現，我覺得以自己掌握的資訊來看，并無出格，網傳工商部門發文一刀切責令清退金融服務費如果屬實，其合法性自然存疑，但后來幸好證明不過是誤傳。”

【關于呂志合律師】

深圳市律師協會稅務法律專業委員會主任、北京市康達（深圳）律師事務所合伙人，稅務律師團隊負責人。武漢大學民商法碩士研究生，擁有財務會計與民商法雙學歷、律師資格、司法職業資格、注冊稅務師資格和企業法律顧問資格，2003年開始律師執業，核心執業領域為與稅法相關的法律事務，現擔任深圳市龍崗區國家稅務局法律顧問。

【關于管鐵流律師】

畢業于西南政法大學，先后在政法機關及多家大型民企、國企工作。2005年從事律師職業，精通職業病防治相關法律業務，擅長刑事辯護、行政訴訟，關注社區治理。