張玲說法｜玻璃窗墜落砸中五歲男童誰該為這起事故負責？

關注網絡熱點，直面網友關切。張玲說法，聯手深圳最強律師，從身邊網事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com ）

記者發稿時止，受傷男童仍在深圳市兒童醫院進行急救（記者 涂勝攝）

深圳新聞網6月13日訊（記者 張玲）6月13日，福田京基御景華城小區發生一起高空墜落事件，一塊玻璃窗砸中過路的五歲男童。福田警方目前初步查明，玻璃是意外墜落，初步判斷玻璃窗是從20樓墜落。受傷男童目前還在深圳市兒童醫院手術搶救。

那么，誰應該為這起意外負責？業主？租戶？管理處？開發商？還是安裝玻璃窗的安裝公司？如果根據現有證據，難以確定具體侵權人，如何追究責任？在索賠過程中，受害人需要收集和固定哪些證據？可以追索哪些賠償項目？

我們先來確定這是一起什么性質的法律糾紛？

北京市煒衡（深圳）律師事務所律師／高級合伙人律師陳偉表示，高空墜物屬于民事侵權中的過錯推定原則，也就是說，玻璃窗的所有人、管理人或者使用人需要提供相關的證據，證明自己對于玻璃窗的墜落沒有過錯，否則就推定其存在過錯，應當承擔賠償責任。

他說，這里還有一個責任追償的問題，即法律規定“所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償”，這里有兩個前提，第一是要先行進行賠償，第二是有證據證明存在其他責任人，在此情況下，所有人、管理人或者使用人可以據此向相關責任人進行追償。

本案例中的小朋友，作為行人，不存在任何過錯，對于損失不承擔任何責任。

毫無疑問，這是一起高空墜物引起的民事侵權責任糾紛。

關于玻璃窗的安裝公司是否要承擔賠償責任的問題，在此一并討論。如果玻璃窗安裝沒有超過質保期，或者是因為存在安裝工程質量問題，導致玻璃窗墜落，則玻璃窗的安裝公司應當對于損失承擔賠償責任。當然，受害人要舉證證明玻璃窗安裝存在質量問題，否則其訴求難獲支持。

“從客觀上講，受害人很難得取得這方面的證據。玻璃窗的所有人、管理人或者使用人在賠付以后，如能舉證證明安裝公司存在工程質量問題，且在質保期內發生，在賠付以后，可以依據《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條的規定進行追償，即“所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”

“除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。”這是一種出于對受害人特殊保護而進行的立法。在找不到責任人，或者可能加害的建筑物使用人都集體沉默的情況下，“可能加害的建筑物使用人”將作為共同的責任主，共同來承擔侵權責任，即整個方向的建筑物房屋的所有業主，都將全部承擔連帶責任。

北京市盈科（深圳）律師事務所律師劉亞娟告訴記者，這個事件中玻璃窗墜落，如果該物品的所有人、管理人或使用人不是同一人的，建議受害人同時起訴這三方，要求他們承擔連帶責任。

上面提到的管理人并不一定是指物業管理公司，如果屬于公共區域的玻璃墜落則由物業公司負責。如果是某一住戶家里的玻璃，則由該房屋的業主或租客負責。

廣東誠公（龍華）律師事務所李婭莉律師注意到有媒體報道稱，該小區近期已經發生一起高空墜物事故，房屋年代又久遠，應當注意維護和修繕。如果近期沒有注意檢查和維護，難以證明業主或管理人沒有過錯。

北京市盈科（深圳）律師事務所靳海燕律師看了相關新聞報道和視頻，她說，“同樣作為母親，我感到非常難過，祈禱孩子能夠轉危為安。”

靳海燕認為，從民事責任看：

1、如果能夠確定該墜落窗口的所有人或者使用人，那么由所有人或者使用人來承擔責任侵權責任。

2、如果不能確定具體的侵害人，那么由可能加害的建筑物使用人給予補償。

同時，如果能夠證明自己不是加害人的建筑物使用人，可以免責。

3、作為物業管理公司，我認為根據具體的物業維護和管理情況，以及當事人的舉證等，也有可能承擔補償責任。

“那么，目前從本事件來看，警方已經大概地鎖定了侵權人，我們等待警方進一步的通報。”

“最后，祝福小朋友平安！”