讀特客戶端·深圳新聞網2021年11月19日訊（記者 張玲 翁任瑩）字號小得看不清，續費扣款提示躲在最后頭……你有遇到過App自動續費行為嗎？本期說法，我們聚焦被自動續費的消費人群，看看他們到底有什么苦水，律師又有什么對策。

我們的街頭隨機調查結果還挺一言難盡的。深圳市民王先生就遇到過APP自動續費，他現在已經養成習慣，會定時查看，不需要的APP及時取消續費。至于自動續費是否合理合法，王先生說“如果不主動告知用戶就續費，肯定是不合法的。”APP續費前發短信告知呢？“發短信也有可能會被用戶忽略掉。最好還是在App明顯的界面上給予提示，這樣會更好一點。不要去搞一些小動作。”（劃重點：不要搞小動作！）

深圳市民張小姐的苦惱是，取消自動續費很麻煩。她接受記者采訪時表示，APP給用戶的提醒仍然不夠，很多提醒其實是變相的沒有提醒，沒有盡到提醒的義務？陳先生也有同樣的煩惱，“有時候我想取消掉后續服務，我忘記在哪里取消。”（劃重點：取消續費不容易！）

還有更離譜的續費。包先生原本只是買一首曲子，結果音樂APP給他整了個續費。“合不合法我不知道，肯定不合理！”APP給他發來一條很長的文字讓他確認，里面到底寫了自動續費還是沒寫，包先生也不知道，“一般我也沒仔細看，可能里面會寫了吧？太多內容了，（自動續費）條款沒有放在很明顯的位置。”（劃重點：套路隱藏太深）

央媒相關評論。

聚焦APP自動續費相關頁面。

來自廣東卓建律師事務所的鄧銳已有8年律師工作經驗，他對這類消費維權也十分關注，我們聽聽他的分析和對策。

記者：有市民反映，APP自動續費通常隱藏在用戶條款中，容易被忽視。那么用戶應該怎么維護自身權益？

鄧銳律師：如果用戶在不知情的情況下被續費又不想繼續享受這個服務，首要動作就是“及時止損”，趕快取消自動扣費相關的服務。現實中，有些App很難在手機上操作，就要聯系客服（記得錄音保留證據），然后讓客服幫忙取消扣費。

如果不能取消或者想把之前的損失追回來，建議首先向消委會尋求幫助。如果App經營者非常強勢不愿意還錢，可以向轄區的市場監督管理局投訴，要求對經營者進行行政處罰。最后一招是向法院起訴，以侵犯消費者權益為由，或者以合同相關條款構成重大誤解或存在欺詐為由，要求撤銷與這個APP經營者簽訂的購買服務的合同，要求對方退款。

記者：除了APP自動續費外，還有一些服務項目比如手機套餐等項目，開通容易取消難，是不是也涉嫌設置障礙侵犯用戶的選擇權？

鄧銳律師：這個不能一概而論。比如說手機套餐，在APP操作很麻煩，半天找不著。其實有一個比較簡單的辦法，比如說去營業廳或撥打客服電話讓客服操作。但是說實話，現在人們為了修改套餐專門跑營業廳排隊辦理業務其實很麻煩；打電話給客服對有些人來說可能有“社恐”（社交恐懼癥）不太愿意打電話。從這個角度看，確實影響了消費者自主選擇權。消費者的主要權利包括知情權和自主選擇權。不管是行政投訴還是提起民事訴訟，對消費者而言都是耗時耗力的。

廣東卓建律所鄧銳律師接受深圳法治發布、深圳新聞網記者采訪。

記者：關于這類隱藏條款，或者到期自動續費的收費項目，有沒有相關的法律予以約束？

鄧銳律師：對于這個事兒，一直以來有很多消費者氣不過。其實金額都很小，幾百塊錢，消費者氣不過寧愿去請律師，甚至是跑到外地去打官司，就是為了爭口氣。

目前，其實已經有了一個最新的規定。《消費者權益保護法》明確規定，保護消費者知情權和自主選擇權，如果違反的話，可以向消委會投訴。現在最新的民法典對格式條款有了規定，關于欺詐或者重大誤解，從民事糾紛、民事合同的角度給消費者一個救濟。最新的相關規定是今年5月份，國際市場監督管理總局出臺了網絡服務管理辦法，該辦法就非常明確規定了，關于自動續費自動扣款，網絡服務提供者必須以非常明確的方式告知消費者。

其實在現實當中，很多App的自動扣款是一個默認選項，或者是它用一個比較灰色的說法，比如“連續包月有優惠”來代替。連續包月是不是意味著自動扣款？有點APP會在下文中用比較小的字提及自動扣款，有些根本就不說。針對這種情況，網絡服務管理辦法都要求必須清晰明確地告知消費者，這是一個告知義務，對應的就是消費者的知情權。

另一個比較明確的規定是，對于自動續費、自動扣款，在提供服務之前，或者是在每次扣款5日之前，就必須以明確的方式告知消費者。可能在實踐當中，有些經營者會鉆空子，即以什么方式來告知消費者？很多時候App會推送消息，比如我會自動關掉推送消息的功能，因為嫌煩。這個時候APP經營者會說，我推送了通知你沒收到；或者是用戶把App卸載了，但是APP發了通知。這算不算是一種合理有效的告知？

實踐當中，關于這個明確告知的理解會有很多爭議。但我覺得，將來會在實踐當中要求必須要以消費者能夠接收到的方式予以通知。如果用戶已經卸載這個App的情況下，發短信通知的方式是非常好的方式。

記者：短信也有可能被忽略。

鄧銳律師：我說遠一點。我們在打官司的過程當中，用戶說“我雖然留了這個手機號碼，但是你這條短信我沒收到……”作為抗辯理由。從法律上來講，在法庭上，法官一般是不會僅僅因為這個抗辯理由就認為APP沒有通知到用戶的。

理論上，只要證明這個手機號碼實名制前提下是你的，這個手機號碼是你寫在合同上的，用戶在注冊APP的時候用的是這個手機號碼，APP經營者發短信的時候，這個手機號碼沒有停機還在正常使用，還是在你名下。消費者僅僅以“我沒收到、我手機丟了或者我卡丟了”這樣的理由，可能在法庭上無法得到支持。

【關于鄧銳律師】

廣東卓建律師事務所律師，2015年開始律師工作，主要業務領域為爭議解決和刑事辯護。

【寫給網友】

關注網絡熱點，直面網友關切。我們聯手深圳市律師協會，請來深圳專業律師，從身邊網事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com ）